不到一个月前,美国最高法院裁定,各州政府有权向互联网零售商征收销售税:州外的网络零售商如果在该州的年销售额达到10万美元,或者进行了超过200项涉及该州的交易,就必须向该州交税。

当时,这一裁决被普遍认为是监管层向美国线上零售巨头亚马逊示警之举。而如今,亚马逊又迎来了一个坏消息——著名的亚马逊批评家、华盛顿智库Open Markets Institute法律政策主管Lina Khan加入美国联邦贸易委员会(FTC)。

据彭博社报道,在监管层计划加强对科技公司的反垄断审查之际,Khan将供职于FTC委员Rohit Chopra办公室,处理法律相关事务。

金融博客Zero Hedge则称,Khan加入FTC的时机微妙而有利:FTC主席Joe Simons曾表示,计划在今年晚些时候举办一系列公开听证会,重点关注竞争政策和反垄断问题,并将格外关注线上经济。

但Lina Khan究竟是何许人物?

此前,Khan因针对亚马逊的尖锐批评而声名大噪。尚在耶鲁大学法学院求学期间,她就撰写了一篇名为《亚马逊反垄断悖论(Amazon's Antitrust Paradox)》的论文,辩称当代反垄断机构的执法框架无法挑战亚马逊的主导地位,也没有能力挑战它给竞争关系带来的危害。今年4月,她的论文还曾被美国司法部(DOJ)反垄断部门负责人在相关演讲中引用。

与此同时,Khan还认为,亚马逊及其他线上零售领域的科技巨头威胁到了竞争市场。

不过,亚马逊的麻烦并不仅仅来自于监管层的这位大敌。早在今年3月,美国总统特朗普就曾对亚马逊进行抨击:

我早在大选前就已经向亚马逊表达了我的担忧。与其他企业不同的是,他们缴纳很少、或根本不向州和地方政府缴税,但他们却使用我们的邮政系统作为他们的送货员(这给美国造成了巨大的损失),并使成千上万的零售商破产!

在那之前,特朗普曾谈到要改变亚马逊的税收待遇,他还曾咨询是否有办法通过反垄断法或竞争法来对付亚马逊。

5月中旬,“总统vs首富”大戏从“嘴炮”升级。《华盛顿邮报》援引三名知情人士称,美国总统特朗普去年起多次私下要求美国邮政局长Megan Brennan,将对亚马逊和其他公司的包裹邮递费率提高一倍,但均被后者拒绝。

USPS与亚马逊达成了多年合约,但内容是保密的。亚马逊曾在2013年表示,合约中含有过多亚马逊的配送系统细节,一旦公开将被竞争对手利用。

Bernstein Research快递行业分析师David Vernon此前曾提到,USPS为亚马逊包裹提供的投递量大概占公司总量的40%,亚马逊为每一单支付2美元费用,仅是支付给UPS或联邦速递的一半。USPS如果价格翻倍,亚马逊或一年多增加成本26亿美元。不过亚马逊和USPS没有确认信息的准确性。

*本文来自华尔街见闻(微信ID:wallstreetcn)。更多精彩资讯请登陆wallstreetcn.com,或下载华尔街见闻APP。*

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。