今日,有多份报道称美国多家监管机构正准备对谷歌、Facebook、苹果和亚马逊进行反垄断调查。美国科技巨头股价集体重挫,纳指收跌1.6%,盘中一度跌2%。FAANG(Facebook、苹果、亚马逊、奈飞和谷歌母公司Alphabet)市值盘中一度蒸发1700亿美元。

《华盛顿邮报》报道称,美国顶级的反垄断机构们就监管科技行业达成了新协议。据《华盛顿邮报》的报道,美国联邦贸易委员会(FTC)与司法部已经达成协议。FTC将主导对亚马逊的监管,而司法部将主导对谷歌的调查。

而据《华尔街日报》报道,FTC将主导监督对Facebook的反垄断审查事宜,以确定该公司的做法是否会损害数字市场的竞争。另外据路透社的报道,美国司法部正考虑对苹果公司进行反垄断调查。

目前,美国两党政客正面临越来越大的压力,要对Alphabet和Facebook这样的科技巨头实施更严厉的监管。民主党总统候选人Elizabeth Warren一直呼吁分拆大型科技巨头。

而对于投资者来说,更严格的监管对利润意味着负面影响,使得科技巨头难以支撑目前的高估值。

值得注意的是,这些美国科技巨头在欧洲已经经历了数次的反垄断调查。

今年2月,德国反垄断监管机构联邦卡特尔办公室裁决Facebook滥用其市场主导地位,并下令打击它的数据收集行为。谷歌则连续三年被欧盟罚款,2017年是24.2亿欧元,2018年为创纪录的43.4亿欧元,2019年则为14.9亿欧元。亚马逊在德国和意大利分别遭遇质疑,还被欧盟竞争专员Margrethe Vestager盯上,可能面临全球收入10%的罚款。

据《华尔街日报》报道,知情人士称美国联邦贸易委员会(FTC)将监督对Facebook的反垄断审查事宜,以确定在与司法部的协议下,Facebook公司的做法是否会损害数字市场的竞争。而此前,Facebook就已经是FTC的调查对象。FTC正在审核Facebook处理用户数据的做法。Facebook预计将因此受到50亿美元的罚单。

今日,Facebook股价重挫7.5%,盘中一度跌超9%。

此前,Facebook联合创始人兼首席执行官扎克伯格公开回应了分拆巨头Facebook一事。他宝石,“分拆只会令遏制虚假账户和有害新闻的行动更为困难,因此分拆Facebook解决不了问题”。

当时,他还爆出了一个金句称,Facebook拨给改善安全问题的预算花费“比竞争对手推特一整年的营收还多”。尽管小扎再一次否认Facebook“拥有支配性的市场主导地位”,但也承认,Facebook对安全问题的巨额投入“属于别人做不到的那种程度”。

《华尔街日报》报道称,上周五美国司法部准备针对开启反垄断调查。

谷歌母公司Alphabet今日下跌6.11%,谷歌市值损失大约500亿美元,创1月3日以来最低收盘价。

据彭博6月1日报道,美国司法部对Alphabet旗下子公司谷歌展开反垄断调查,这标志着特朗普政府向调查科技巨头潜在的反竞争行为迈出了重要一步。

该报道称,谷歌的数字广告业务将被美国官方调查者重点关注。甲骨文、Yelp此前都声称在谷歌在该领域有不公平的行为。

美国联邦贸易委员会(FTC)将在此案中听取司法部的意见,双方很可能一起对谷歌提起反垄断诉讼。

谷歌是全球数字广告的最大玩家。市场研究公司eMarketer的数据显示,2019年谷歌的数字广告营收份额为37.2%,虽然有所下降,但仍然遥遥领先于第二位的Facebook。

据路透社报道,美国司法部正在考虑对苹果公司进行调查。

路透社援引两位消息人士的报道,司法部已获得管辖权,可以对苹果发起潜在的反垄断调查。

今日,苹果股价收跌1%。

事实上,早在2011年,就有用户起诉App Store的垄断行为,官司一层层打到了美国最高法院。今年5月13日,美国最高法院 9 位大法官判决苹果公司败诉。自此,iPhone用户有权向法院提起关于App Store的反垄断诉讼。美国实行判例法,这也意味着未来类似的事件亦可遵循这次案例。

《华盛顿邮报》的报道指出,在FTC与司法部达成协议后,FTC将主导对亚马逊的监管。

今日,亚马逊股价收跌4.64%。

亚马逊在网上零售领域的主导地位一直受到关注。目前,亚马逊在美国销售大约一半的在线商品,但它在社会零售总额中的份额要小得多。亚马逊在其他领域也在不断扩充:亚马逊云计算是全球三大云计算厂商之一、它还收购了线下零售商Whole Food——该交易在2017年曾被联邦贸易委员会允许。

总部位于华盛顿的消费者权益保护组织主席Gene Kimmelman在接受采访时说,“这对谷歌和亚马逊来说应该是一个警醒,他们应该做得更好。”

*本文来自华尔街见闻(微信ID:wallstreetcn)。开通华尔街见闻金卡会员,马上领取2019全球市场机会。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。