也许是对自家特斯拉没能被“股神”看上略有不服,马斯克近日在一档节目上“吐槽”:巴菲特做的事情很无聊。

在做客Joe Rogan播客节目时,当被问及对“亿万富翁”一词的看法时,马斯克主动提及了巴菲特:

消费和资本配置往往被混为一谈。以巴菲特为例——坦率地说,我不是他的铁杆粉丝——他做了大量的资本配置。他读了很多公司的年度报告,还有所有的账目,老实说这很无聊。他想弄明白是可口可乐还是百事可乐,应该得到更多的资本吗?

这不是马斯克首次参加Joe Rogan的节目,去年他在这档节目上抽大麻放飞自我,也搞出大新闻,引发了一连串的风波。

这次轮到巴菲特莫名“躺枪”了,也不排除是马斯克为了“蹭热点”刻意而为之。

巴菲特和马斯克私交不多,但一个是投资传奇大佬,一个是华尔街最具争议公司特斯拉的掌舵人,二者难免隔空碰撞。

本月初,在媒体采访中被问及对马斯克的看法时,巴菲特十分谨慎,称自己见过几次马斯克,也认为马斯克也做出了了不起的事情,但当被问及会不会投资特斯拉时,巴菲特的回答简单又果断:不会。

实际上,二人曾就“护城河”理论隔空论战过。

2018年在特斯拉一季报电话会上,马斯克直言,护城河的概念很逊(lame),也很古旧(quaint):

如果你对抗入侵敌人的唯一壁垒就是护城河,你坚持不了多久,真正重要的是创新节奏,这才是保持住竞争力的核心要素。

巴菲特的价值投资以“护城河”理论闻名,马斯克这番话丝毫没有顾及股神的颜面。

在那年的股东大会上,巴菲特表示,他承认某些行业的“护城河”被摧毁速度在最近几年加速,但相信企业会继续想方设法保持自己的竞争优势,而且也不认为科技已经摧毁了每一个行业的“护城河”。

他表示,创新的速度确实加快,令更多企业抵挡不住竞争,却不代表现在可以完全否定“护城河”理论:

显然,你应该改善自己的护城河,在任何时候都捍卫自己的护城河。仍有一些非常好的护城河存在,例如成为一个低成本的生产商就非常重要。

巴菲特举例称,科技并没有把伯克希尔旗下保险商Geico的竞争对手成本真正降下来太多,导致Geico巩固了自己的护城河;再比如,伯克希尔旗下的喜诗糖果也有护城河。他还打趣道:

马斯克可能在某些领域有所颠覆,我不认为他在糖果领域会颠覆我们。

有意思的是,伯克希尔股东大会结束后,马斯克在推特上回应了巴菲特的言论,并称自己也要成立一家糖果公司:“它会非常棒,我非常非常认真。”

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。