马蜂窝以名誉侵权为由 将第三方数据机构及自媒体作者诉至法院

本文来自全天候科技，阅读更多请登陆www.awtmt.com或华尔街见闻APP。

10月22日，据新浪财经，北京蚂蜂窝网络科技有限公司（以下简称“马蜂窝”）起诉深圳乎睿数据有限公司、丁子荃名誉侵权案，已在北京市朝阳区人民法院立案。

诉讼服务告知书（来源：新浪财经）

公开资料显示，深圳乎睿数据有限公司成立于2018年1月，是一家从事人工智能技术、网络信息技术、云计算、数据库服务、数据库管理等服务的企业。

而丁子荃则为自媒体作者，其于10月21日在自媒体“小声比比”上发表了名为《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章，质疑马蜂窝“点评抄袭”。

文章指出，马蜂窝的2100万条“真实点评”中，有1800万条都是通过机器人从竞争对手那里抄袭的。具体来看，“团队在马蜂窝上发现了7454个抄袭账号，这些抄袭账号平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评，占到马蜂窝所有点评总数的85%。”

而在文章的末尾特别提到，当中引用的核心数据均来自乎睿的数据团队。

针对小声比比的质疑，马蜂窝于今日（10月22日）发表声明回应，称数据造假指控为：“言论歪曲事实，为有组织攻击行为”。

马蜂窝还指出，点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的帐号数量在整体用户中的占比更是微乎其微，马蜂窝已对这部分帐号进行清理；并指出，自媒体文章所述的马蜂窝用户数量，与事实和第三方机构数据都严重不符。

“针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。”马蜂窝写道。

但“小声比比”创始人在接受界面新闻采访时表示，其个人作为小声比比的创始人，还有乎睿数据团队这个公司，都没有接受OTA或者马蜂窝的潜在竞品的任何赞助，没有任何经济上的纠纷。

这次“点评抄袭”事件也为马蜂窝的估值蒙上了一层阴影。今年8月，路透社报道称，马蜂窝希望在新一轮融资中筹集至多3亿美元，此轮融资对公司的估值达到20亿至25亿美元（约合140亿-170亿元）。这也就意味着马蜂窝成功跻身“独角兽”行列。

但DCCI互联网研究院院长、互联网专家刘兴亮向《中国企业家》表示，若前述质疑被坐实，马蜂窝一直以来强调的用户UGC神话将被打破，粗略估算其估值或将降到20多亿元，不再是独角兽。