高通在对抗美国监管的反垄断要求、捍卫专利费一事上再度受挫。

美国当地时间本周三,美国加州地方法院的法官Lucy Koh拒绝了高通申请暂停执行美国联邦贸易委员会(FTC)反垄断处罚的要求。科技媒体CNET评论称,这一打击可能会颠覆高通的整个商业模式。

Koh在裁决中说,高通不能强迫客户在向其供应芯片之前签署授权协议。

CNET分析称,虽然高通可能不必与苹果重新谈判,但它将不得不向其他客户提供修改条款的机会

今年5月,同样是Lucy Koh判定高通违反反垄断法,非法打压手机芯片市场竞争,并利用主导地位收取过高许可费。这项诉讼的起源是两年前FTC指责高通存在垄断经营的行为。

Koh当时站在了FTC一边,要求高通与客户就许可协议进行重新谈判,须以公平合理的价格将其专利授权给芯片制造商,并且不能与苹果等智能手机制造商签订独家供应协议。Koh的判决还要求高通必须提交未来七年的合规和监控报告,并每年向FTC报告。

对此判决结果,高通方面第一时间便表示了反对,并迅速向法院申请暂缓执行处罚,称判决将对公司造成不可挽回的伤害。但FTC随后要求法院驳回高通的请求。

在周三的判决中,高通再度受挫,并和前一次一样,迅速表示将继续上诉。路透称,高通计划立即要求美国第九巡回法院暂缓执行下级法院的判决。

高通在法庭上辩称,Koh的最新一裁决可能阻碍其与手机制造商就5G技术进行的关键谈判,迫使其修改许可协议乃至扰乱业务发展。路透援引分析人士称,预计在上诉期间,许多手机制造商将与高通就关键的5G合同进行谈判。

高通曾多次因违反反垄断法遭到处罚,其中专利使用费是争议最为严重的一项,今年早些时候苹果与高通的官司大战也围绕此内容展开,苹果不满高通仗着其拥有专利技术而不断收取高昂的使用费,但高通则认为这是理所应当。

此外,韩国、中国和欧盟都曾先后向高通就垄断行为征收罚款。

专利授权构成了高通净利润的一个重要来源。财报显示,高通专利授权部门的收入约为芯片部门收入的四分之一,但利润率却是芯片部门的四倍。

今日盘前,高通跌超3%,现报74.30美元。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。