媒体：WeWork资金一个月后可能枯竭 软银正与摩根大通商谈救助计划

新浪援引知情人士消息称，WeWork最大的股东软银，正与WeWork首次公开募股（IPO）的主承销商摩根大通共同商议筹资事宜，来救助现金流面临枯竭风险的WeWork。

报道提到，在目前寻求紧急融资的进程中，摩根大通在正与已签署保密协议、可能参与融资过程的100位投资者进行谈判。

9月30日，WeWork撤回了IPO申请。上述报道还称，如果没有其他的融资渠道，该公司的现金流有可能在11月中旬耗尽；IPO撤回以来，软银一直在与摩根大通寻求紧急解决方案。

此前已经有媒体报道称， WeWork与软银和摩根大通分别启动了谈判。软银提供了新一轮股权融资的谈判机会，但希望获得公司控制权；摩根大通提供了一份50亿美元的债务融资协议。WeWork倾向于选择摩根大通的方案，以避免其他主要股东的权益被稀释。

软银目前对WeWork的投资已经超过100亿美元，摩根大通是WeWork的第三大股东。

近两个月以来，WeWork的命运发生了翻天覆地的变化。今年年初，这家公司还是一名看似风光无限的科技新贵，融资后估值高达470亿美元，意气风发地计划上市。

但投资者对“烧钱”模式的不买账，在Lyft、Uber这些已经IPO的公司身上体现得淋漓尽致。招股书发布后，WeWork的受宠程度也没有和“烧钱”前辈们有多少区别。在IPO遇阻后，WeWork的估值一再下调，首席执行官辞职，随后现金流问题迅速被曝。

8月14日：WeWork向美国证券交易委员会递交招股书，承销商为摩根大通和高盛，市场预期该公司在9月上市。

8月20日：美国投资研究公司Triton Research的分析师Rett Wallace对WeWork的招股书提出质疑，称这份招股书并未提供足够的财务数据，来为这间公司建立模型。Rett Wallace称WeWork的招股书是“混淆的杰作”。

9月6日：招股书发布后，华尔街对WeWork的IPO反应冷淡。媒体报道称WeWork正在考虑将估值下调至200亿美元，并且推迟IPO。

9月13日：媒体报道称，WeWork考虑将IPO估值下调至100-120亿美元。

9月17日：WeWork推迟上市计划，路演亦未按计划进行。

9月24日：WeWork联合创始人Adam Neumann因饱受争议辞去首席执行官职务。

9月30日：WeWork正式撤回招股说明书，推迟IPO。

10月11日：媒体报道称，WeWork正与摩根大通就50亿美元的信贷额度进行洽谈，如果贷款并未到位，WeWork的现金可能在下个月用完。

10月15日：媒体报道称，WeWork与软银和摩根大通分别启动了谈判，软银提供了新一轮股权融资的谈判机会，但目标是一举获得公司控制权；摩根大通则提供了一份50亿美元的债务融资协议；WeWork似乎更倾向于选择摩根大通。

媒体称WeWork预计最快在本周裁员至少2000人，相当于WeWork雇员总数的13%。

高盛发布三季度财报，对其持有的WeWork股权减记8000万美元，低于此前摩根士丹利分析师预期的2.64亿美元。

10月16日：媒体报道称，软银正与摩根大通共同商议救助WeWork。